5月22日，国务院印发《关于推行常住地提供基本公共服务的实施意见》。两天后，国新办召开了政策例行吹风会，发改委用了一个数字定义了这份文件的“受众”：全国长期在城镇居住但未落户的群众，超过2.5亿人。
一时间，各大媒体标题高度一致：“户口没那么重要了”“公共服务随人走”“2.5亿人终于盼来了这一天”。
这些都没错。但如果你只读到这一层，就错过了一个真正值得追问的问题。
这个问题不在文件的六个重点任务里。它藏在文件的每一个动词里。
先说说这份文件干了什么
简单讲，它给了未落户常住人口六样东西：
随迁子女教育：公办学位往上提，购买学位兜底，推动纳入学前和高中阶段
住房保障：推动更多城市把未落户人口纳入公租房保障范围，推进灵活就业人员参加公积金
社会保险：全面取消就业地参加职工社保的户籍限制
医疗保障：持居住证可在常住地参加城乡居民医保
就业服务：打造“15分钟就业服务圈”
兜底服务：临时救助取消户籍地限制
六件事，每一件都打在痛点上。但如果你把原文通读一遍，会注意到一个非常微妙的规律。
全篇没有一处“必须”
你去找。
从头读到尾。在教育那一段，它说“推动将随迁子女纳入常住地学前教育、高中阶段教育公共服务范围”。在住房那一段，它说“推动更多城市将稳定就业居住的未落户常住人口家庭纳入公租房保障范围”。在社保那一段，它说“引导支持各类劳动者在就业地参加职工社会保险”“研究促进灵活就业人员参加职工基本养老保险的政策措施”“稳步推进灵活就业人员参加住房公积金制度”。
社会保障兜底那一段，它说“逐步将未落户常住人口纳入常住地儿童关爱、养老助老、社会救助、扶残助残等基本公共服务范围”。
推动。引导。研究。稳步。逐步。
全篇最硬的词汇，用在了两个地方：一是“全面取消在就业地参加职工社会保险的户籍限制”——这是唯一用“全面”的地方；二是“临时救助取消户籍地限制”——这是唯一用“取消”的地方。两处，而且都是操作层面、技术层面的事。
在真正涉及资源分配的地方——教育、住房、高考——没有一处是“必须”。
不是不想写。是没法写。
“符合条件”四个字，是新户口的名字
这份文件最大的善意，是说“公共服务随人走”。但它最大的现实主义，是把这个“随”字交给了各省自己定义。
最典型的例子就是随迁子女升学。
文件说：“落实符合条件的随迁子女在常住地参加升学考试的政策。”
“符合条件”这四个字，是整份文件最有分量的话——但它什么都没说。什么条件？谁定条件？条件高低有没有上下限？各省能不能自己加码？
然后你去看现实。
海南：要求本人及法定监护人在海南连续居住满6年，本人从初一到高三在海南连续就读6年——才能不受报考批次限制。全国最严。
北京：随迁子女可以参加高考——但大部分只能报考高职高专，不能报考本科提前批。注意，不是“不能上”，而是“不能报”。
广东、浙江、江苏、山东：相对友好，满足学籍和社保条件即可正常报考。
同一份国务院文件，同一个“符合条件”——在海南等于6年，在北京等于高职高专，在广东等于正常报考。
这四个字的“弹性”，就是2.5亿人命运的分叉口。
文件宣布“户口没那么重要了”，但它在同一时间告诉你——你符不符合条件，由你住的那个城市说了算。旧门槛叫“户口”，新门槛叫“条件”。把牌子换了，里面装的东西可能一模一样。
宏泰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
